PHP 在其目前的執行模式下（傳統同步、請求-回應模式）並不具備像 JavaScript 那樣的原生事件迴圈（event loop）功能。JavaScript 的事件迴圈是其非同步架構的基礎，特別是與 Node.js 結合時，它可以處理非同步 I/O 操作（如網路請求、文件讀寫等）而不會阻塞主線程。

不過，PHP 目前的架構並不完全適合原生支持這種非同步處理。雖然 PHP 的核心還沒有內建類似 JavaScript 的事件迴圈，但一些擴展和框架可以幫助實現類似的效果。比較常見的選項包括：

1. Swoole：一個高性能的 PHP 扩展，提供了協程、事件驅動、非同步 I/O 等功能，能夠讓 PHP 運行類似 Node.js 的應用程序，並提供事件迴圈的能力。

2. ReactPHP：這是一個 PHP 庫，專注於提供事件驅動的非同步 I/O，類似於 Node.js 的運作模式。ReactPHP 也使用了一個事件迴圈來管理非同步任務。

3. Amp：另一個 PHP 庫，提供了協程和非同步 I/O 支持，同樣使用事件迴圈來管理任務。

這些擴展和庫可以幫助 PHP 開發者利用非同步 I/O 和事件驅動模型，但這些功能並不是 PHP 核心語言的一部分，而是需要安裝額外的庫或擴展。

目前還沒有確定的消息表明 PHP 官方會內建類似 JavaScript 的事件迴圈。如果未來 PHP 的開發方向變得更加偏向非同步處理，可能會考慮將這類功能整合進核心語言中，但這樣的變化在短期內不太可能發生。

有機會發展成主流的套件

Swoole

優點：

• 高性能：作為 PHP 的 C 擴展，Swoole 直接運行在 PHP 引擎中，性能優異。
• 豐富功能：支持協程、非同步 I/O、自定義協議、定時器、內存對象等。
• 協程支持：使非同步程式碼看起來像同步，降低了開發複雜度。

缺點：

• 安裝限制：需要在伺服器上安裝擴展，對於無法安裝擴展的共享主機或受限環境不適用。
• 學習成本：開發者需要熟悉 Swoole 的 API 和非同步編程模型。

主流化可能性：

• 高：在需要高性能和高併發的企業級應用中，Swoole 有較大的採用率，特別是在亞洲市場。

ReactPHP

優點：

• 純 PHP 實現：無需安裝擴展，具有高度的可移植性。
• 事件驅動架構：提供非阻塞的 I/O 操作，適合構建長連接的服務器應用。

缺點：

• 性能限制：由於是純 PHP 實現，性能不及 C 擴展。
• 代碼複雜度：需要使用回調函數，可能導致“回調地獄”。

主流化可能性：

• 中等：適用於無法安裝擴展的環境，但可能因性能限制而影響採用率。

Amp

優點：

• 協程實現：利用 PHP 的生成器特性，讓非同步程式碼更易讀。
• 無需擴展：純 PHP 實現，提高了可移植性。

缺點：

• 性能限制：與 ReactPHP 類似，性能受限於 PHP 本身。
• 生態系統：相對於 Swoole，生態系統可能較小。

主流化可能性：

• 中等：對於需要簡化非同步代碼且無法使用擴展的情況，Amp 是不錯的選擇。

綜合評估

• Swoole 由於其高性能和豐富的功能，更有可能在需要極致性能的應用中成為主流。
• ReactPHP 和 Amp 可能在共享主機環境或需要高度可移植性的應用中被採用。
• 市場趨勢：如果 PHP 官方未來不內建非同步支持，Swoole 可能繼續擴大其市場份額，特別是在對性能要求嚴苛的場景。

延伸參考：

• Swoole - PHP 协程框架
• ReactPHP: Event-driven, non-blocking I/O with PHP - ReactPHP
• Asynchronous Multitasking PHP | AMPHP